当调查性侵犯案件时，受害女性的阴道有无损伤往往作为一项重要的证据来判定性侵是否成立；在法庭上，也曾有过以阴道损伤作为关键证据宣判被告有罪的案例。但新近的一项调查却推翻了这个固有的认知模式——调查结果显示，即使在两厢情愿的性爱中，阴道也可能受损；而且，无论是强奸或是自愿，女性阴道受损的比例是非常接近的。

南丹麦大学（University of South Denmark）法医学学院的医学专家和博士生阿斯楚普（Birgitte Schmidt Astrup）等人组织了这项调查。样本包括110名来自南丹麦大学的20多岁的护理学学生，此外还有39名是来自丹麦奥登塞大学医院性侵犯受害者中心（the Center for Rape Victims at the Odense University Hospital）的性侵犯受害人。

在调查对象发生性行为或被性侵犯后28小时内，研究人员会对她们进行阴道镜检查、甲苯胺蓝染色实验和传统的妇科检查等。阿斯楚普表示：“由于没有科学文献可作参考，我只能将我所有能够想得到的会造成阴道损伤的因素都列入研究范围，甚至连性交的时长也包括在内。”

调查结果表明，分别有36%的性侵犯受害人和34%的护理学学生阴道受损。进一步研究发现，做爱过程是否温和、对方有否使用安全套或性爱玩具对护理学学生的阴道受损率没有影响；而由于绝大部分性侵犯受害人不愿记起受害时的细节，因此这方面的资料较难收集[1]。

虽然在两种情况下，阴道受损的发生率都相同，但研究报告中指出，在强迫发生的性行为中，发生复合型创伤的风险更高；在遭受性侵犯时，创伤往往更严重。研究报告同时指出，阴道损伤的严重程度与阴道黏膜的情况有关，而阴道黏膜的易受伤程度是因人而异的。

美国研究者也有项研究指出阴道损伤的复杂情况[2]，即在自愿发生性行为的情况下，白人女性出现阴道受损的可能性是其他人种的4-5倍。但之所以这样，可能是因为肤色深浅不同影响了法医对伤势的检验和判断。例如，使用甲苯胺蓝染色法来验伤时，受伤部分会被染液染成深蓝色。如果受害人肤色较浅，那么伤口经染色后会非常明显地显现出来；而如果受害人肤色较深，伤口即使经染色后，也较难被发现。因此，造成所谓的白人女性阴道受损概率较高，既有可能是因为她们更易受伤，也有可能是因为她们的伤势较易验出。

阿斯楚普说：“调查结果显示，护理学学生阴道受损的概率和性侵犯受害人的概率非常接近，因此，阴道损伤只能作为曾经发生过性交的证据。这次的调查为这方面的研究提供了第一份量化的实验结果，这有着重要的意义——它为司法调查提供了一个有用的工具，而且它提高了专业人士证供的可信度。”